> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.airops.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.airops.com/docs/pt/acoes/grids/review-content-in-the-grid/content-review.md).

# Revisão de Conteúdo e Pontuações de Qualidade

Classifique automaticamente o conteúdo gerado quanto à Descoberta por IA e à Conformidade com a Marca

## Visão geral

O Content Review executa verificações automáticas de qualidade nas saídas ativadas do Playbook e do Workflow após cada execução terminar.

Cada verificação indica o que pode ser melhorado e porquê. Você decide sobre o que atuar: as sugestões podem ser aplicadas com um clique ou ignoradas por completo. O Content Review está disponível em todos os planos.

## Como funciona a pontuação

O Content Review atribui a cada saída uma pontuação de 0 a 100.

A pontuação é composta por duas partes:

| Área da pontuação       | Pontos | O que mede                                                                      |
| ----------------------- | ------ | ------------------------------------------------------------------------------- |
| Descobribilidade por IA | 50     | Quão provável é que o seu conteúdo seja encontrado e citado em pesquisa por IA. |
| Aderência à marca       | 50     | Quão bem o seu conteúdo segue as regras de escrita do seu Brand Kit.            |

A Descobribilidade por IA inclui verificações sobre Ganho de informação, Intenção de pesquisa, E-E-A-T e Legibilidade. A Aderência à marca verifica o cumprimento das regras de escrita.

Os pesos das verificações abaixo são apresentados como pontos de uma pontuação total de 100 pontos do Content Review.

## Como configurar o Content Review

Pode configurar o Content Review em dois locais:

* **Para um artefacto de Playbook:** Selecione o artefacto que quer pontuar, como um artigo final, um rascunho de artigo ou outra saída gerada, e depois ative as verificações que quer executar.
* **Para um Workflow numa grelha:** Abra o menu numa coluna de saída do Workflow, selecione **Content Review**, e depois ative as verificações que quer executar.

Depois de o Content Review estar ativado, as verificações selecionadas executam-se automaticamente quando o Playbook ou Workflow termina. Abra o **Content Review** ícone numa saída para ver a pontuação e os resultados. Não precisa de iniciar as verificações separadamente depois da execução.

<figure><img src="https://31915162-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FX2n5yPRPynbnWuO4SH0M%2Fuploads%2Fu8x6hKrCmZtu0C4voKrm%2Fimage.png?alt=media&amp;token=a1666c65-b2a5-466b-91ac-bb201abadc5b" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

### Revisões durante uma sessão de Playbook

Quando um agente de Playbook revê e revisa um artefacto durante uma sessão, tem um orçamento partilhado de três execuções bem-sucedidas do Content Review. O orçamento cobre o agente principal e os seus auxiliares ao longo de mensagens de seguimento e execuções retomadas. As revisões falhadas não usam o orçamento. Uma vez esgotado, o agente é instruído a concluir com a sua melhor versão pontuada.

Este orçamento aplica-se às revisões solicitadas pelo agente de Playbook durante a sessão. Não altera os critérios de pontuação.

## Verificações disponíveis

SERP significa página de resultados do motor de pesquisa. E-E-A-T significa experiência, especialização, autoridade e fiabilidade.

<table><thead><tr><th width="156.7265625">Categoria</th><th>Verifique</th><th width="135.3671875">Peso da pontuação</th><th>O que verifica</th></tr></thead><tbody><tr><td>Aderência à marca</td><td>Verificar o cumprimento das regras de escrita</td><td>50</td><td>Verifica se o conteúdo segue as regras de escrita ativas do Brand Kit.</td></tr><tr><td>Ganho de informação</td><td>Verificar conhecimento novo além dos principais resultados da SERP</td><td>10</td><td>Verifica se o conteúdo acrescenta valor original além do que já está classificado, como dados únicos, exemplos de primeira mão, perspetiva de especialista ou um novo ângulo.</td></tr><tr><td>Ganho de informação</td><td>Rever a cobertura dos principais tópicos da SERP</td><td>10</td><td>Verifica se o conteúdo cobre os tópicos básicos que os principais resultados de pesquisa já abordam para a palavra-chave-alvo.</td></tr><tr><td>Intenção de pesquisa</td><td>Verificar a completude da resposta para o prompt-alvo</td><td>5</td><td>Verifica se o conteúdo responde totalmente ao prompt-alvo, incluindo as perguntas de apoio que quem pesquisa esperaria ver abordadas.</td></tr><tr><td>Intenção de pesquisa</td><td>Verificar se a intenção corresponde à intenção dominante da SERP</td><td>5</td><td>Verifica se o conteúdo tem o objetivo certo para o resultado de pesquisa, como educativo, comparativo, comercial ou focado no produto.</td></tr><tr><td>Intenção de pesquisa</td><td>Verificar a presença da palavra-chave nos títulos H2</td><td>0.5</td><td>Verifica se, pelo menos, um título H2 inclui a palavra-chave-alvo ou uma variante próxima.</td></tr><tr><td>Intenção de pesquisa</td><td>Verificar a palavra-chave na introdução (primeiras 100 palavras)</td><td>0.5</td><td>Verifica se a palavra-chave-alvo ou uma variante próxima aparece perto do início do conteúdo.</td></tr><tr><td>Intenção de pesquisa</td><td>Rever a densidade da palavra-chave</td><td>0.5</td><td>Verifica se a palavra-chave-alvo é usada naturalmente ao longo do conteúdo, sem estar em falta ou ser usada em excesso.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Verificar insights concretos de primeira mão</td><td>5</td><td>Verifica se o conteúdo inclui os próprios dados da marca, exemplos de clientes, investigação ou resultados com detalhes concretos.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Verificar se o tema do artigo se adequa à especialização da marca</td><td>2.5</td><td>Verifica se o tema principal do artigo se adequa à especialização e autoridade demonstradas pela marca.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Verificar fontes identificadas para afirmações de terceiros</td><td>2.5</td><td>Verifica se as afirmações de terceiros que precisam de prova indicam uma fonte específica, em vez de usarem expressões vagas como "a investigação mostra".</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Verificar links de origem para afirmações de terceiros</td><td>2.5</td><td>Verifica se as afirmações de terceiros que precisam de prova incluem um link para a fonte.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Rever a contagem de links internos</td><td>0.5</td><td>Verifica se o conteúdo inclui um número adequado de links para páginas relacionadas no mesmo site.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Rever a contagem de links externos</td><td>0.5</td><td>Verifica se o conteúdo inclui um número adequado de links para fontes externas relevantes.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Verificar links quebrados</td><td>0.5</td><td>Verifica se os links no conteúdo estão acessíveis e assinala links quebrados ou links que precisam de revisão manual.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Verificar se o formato corresponde ao formato dominante da SERP</td><td>2.5</td><td>Verifica se o conteúdo usa o formato que os utilizadores esperam, como um guia, artigo em lista, comparação, instruções passo a passo ou página de destino.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Rever a concisão das frases</td><td>0.5</td><td>Verifica se as frases são suficientemente curtas para serem fáceis de analisar para leitores, motores de pesquisa e sistemas de IA.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Rever o comprimento dos parágrafos e a facilidade de leitura em varrimento</td><td>0.5</td><td>Verifica se os parágrafos são suficientemente curtos e focados para serem fáceis de percorrer rapidamente.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Rever a brevidade e a completude dos pontos</td><td>0.25</td><td>Verifica se os pontos da lista são concisos, completos e fáceis de percorrer rapidamente.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Rever a consistência gramatical dos itens da lista</td><td>0.25</td><td>Verifica se os itens da lista seguem um padrão gramatical, formato e estilo de pontuação consistentes.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Rever a consistência da hierarquia dos títulos</td><td>0.25</td><td>Verifica se os títulos estão estruturados corretamente, com um H1 claro e sem níveis de título saltados.</td></tr><tr><td>Legibilidade</td><td>Rever a clareza e a descritividade dos títulos</td><td>0.25</td><td>Verifica se os títulos descrevem claramente cada secção, sem formulações vagas, excessivamente promocionais ou demasiado longas.</td></tr></tbody></table>

## Rever os resultados

Depois de as verificações terminarem, aparece um painel junto ao conteúdo a mostrar os seus resultados. Verá as verificações que passou, como "Sem links quebrados", e sugestões de melhoria, como "Adicionar insights concretos de primeira mão", "Adicionar um link de origem para esta afirmação de terceiros" ou "Encurtar parágrafos longos".

Para cada sugestão, verá:

* **O que foi assinalado:** A secção ou elemento específico.
* **Porque foi assinalado:** A verificação que não foi cumprida.
* **O que melhorar:** Sugestões concretas.

## Aplicar sugestões

Quando clica **Aplicar** nas sugestões selecionadas, a AirOps usa o seu conteúdo, as verificações assinaladas e as melhorias sugeridas para reescrever as secções relevantes.

Você revê o resultado antes de ser guardado. Nada muda sem a sua aprovação.

## Utilização de tarefas

Atualmente, o Content Review não consome tarefas quando pontua uma saída. Consulte [Utilização](/docs/pt/o-seu-espaco-de-trabalho/settings/usage.md) como no [Faturação](/docs/pt/o-seu-espaco-de-trabalho/settings/billing.md) a medição atual.

## Melhores práticas

Use sugestões recorrentes para melhorar o seu sistema, não apenas peças individuais. Se se vir a aplicar a mesma sugestão todas as vezes, isso é um sinal para atuar a montante:

* Adicione-a como regra de escrita no seu Brand Kit para que os seus Playbooks e Workflows produzam melhor conteúdo desde o início.
* Carregue investigação ou dados de primeira mão para uma Knowledge Base para que o seu conteúdo tenha insights originais incorporados.
* Ajuste as instruções do seu Playbook ou os prompts do seu Workflow para abordar o padrão na origem.

O Content Review cria um círculo virtuoso: as verificações identificam o que melhorar, você aplica correções ao conteúdo individual e alimenta essas aprendizagens de volta no seu Brand Kit, nas Knowledge Bases, nos Playbooks e nos Workflows para que o lote seguinte saia melhor.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://docs.airops.com/docs/pt/acoes/grids/review-content-in-the-grid/content-review.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.