> For the complete documentation index, see [llms.txt](https://docs.airops.com/llms.txt). Markdown versions of documentation pages are available by appending `.md` to page URLs; this page is available as [Markdown](https://docs.airops.com/docs/es/acciones/grids/review-content-in-the-grid/content-review.md).

# Revisión de contenido y puntuaciones de calidad

Califica automáticamente el contenido generado para la descubribilidad en IA y el cumplimiento de la marca

## Descripción general

Content Review realiza comprobaciones automáticas de calidad sobre las salidas habilitadas de Playbook y Workflow después de que se completa cada ejecución.

Cada comprobación te indica qué podría mejorarse y por qué. Tú decides sobre qué actuar: las sugerencias se pueden aplicar con un clic o ignorar por completo. Content Review está disponible en todos los planes.

## Cómo funciona la puntuación

Content Review puntúa cada salida sobre 100 puntos.

La puntuación se compone de dos partes:

| Área de puntuación    | Puntos | Qué mide                                                                            |
| --------------------- | ------ | ----------------------------------------------------------------------------------- |
| Descubribilidad en IA | 50     | Qué tan probable es que tu contenido se encuentre y se cite en las búsquedas de IA. |
| Adherencia a la marca | 50     | Qué tan bien sigue tu contenido las reglas de escritura de tu Brand Kit.            |

La Descubribilidad en IA incluye comprobaciones de Information Gain, Search Intent, E-E-A-T y legibilidad. La Adherencia a la marca comprueba el cumplimiento de las reglas de escritura.

Los pesos de comprobación de abajo se muestran como puntos sobre la puntuación completa de 100 puntos de Content Review.

## Cómo configurar Content Review

Puedes configurar Content Review desde dos lugares:

* **Para un Artifact de Playbook:** Selecciona el Artifact que quieres puntuar, como un artículo final, un borrador de artículo u otra salida generada, y luego habilita las comprobaciones que quieras ejecutar.
* **Para un Workflow en una cuadrícula:** Abre el menú en una columna de salida de Workflow, selecciona **Content Review**, y luego habilita las comprobaciones que quieras ejecutar.

Después de habilitar Content Review, las comprobaciones seleccionadas se ejecutan automáticamente cuando termina el Playbook o el Workflow. Abre el **Content Review** icono en una salida para ver la puntuación y los resultados. No necesitas iniciar las comprobaciones por separado después de la ejecución.

<figure><img src="https://3036434873-files.gitbook.io/~/files/v0/b/gitbook-x-prod.appspot.com/o/spaces%2FX2n5yPRPynbnWuO4SH0M%2Fuploads%2Fu8x6hKrCmZtu0C4voKrm%2Fimage.png?alt=media&amp;token=a1666c65-b2a5-466b-91ac-bb201abadc5b" alt=""><figcaption></figcaption></figure>

### Revisiones durante una sesión de Playbook

Cuando un agente de Playbook revisa y corrige un Artifact durante una sesión, dispone de un presupuesto compartido de tres ejecuciones exitosas de Content Review. El presupuesto cubre al agente principal y a sus ayudantes en los mensajes de seguimiento y en las ejecuciones reanudadas. Las revisiones fallidas no usan el presupuesto. Una vez que se usa, se le indica al agente que termine con su versión con mejor puntuación.

Este presupuesto se aplica a las revisiones solicitadas por el agente de Playbook durante la sesión. No cambia los criterios de puntuación.

## Comprobaciones disponibles

SERP significa página de resultados del motor de búsqueda. E-E-A-T significa experiencia, pericia, autoridad y fiabilidad.

<table><thead><tr><th width="156.7265625">Categoría</th><th>Comprueba</th><th width="135.3671875">Peso de la puntuación</th><th>Qué comprueba</th></tr></thead><tbody><tr><td>Adherencia a la marca</td><td>Comprueba el cumplimiento de las reglas de escritura</td><td>50</td><td>Comprueba si el contenido sigue las reglas de escritura activas del Brand Kit.</td></tr><tr><td>Information Gain</td><td>Comprueba si hay conocimiento nuevo frente a los principales resultados de la SERP</td><td>10</td><td>Comprueba si el contenido aporta valor original más allá de lo que ya posiciona, como datos únicos, ejemplos de primera mano, perspectiva de expertos o un nuevo ángulo.</td></tr><tr><td>Information Gain</td><td>Revisa la cobertura de los temas principales de la SERP</td><td>10</td><td>Comprueba si el contenido cubre los temas básicos que los mejores resultados de búsqueda ya tratan para la palabra clave objetivo.</td></tr><tr><td>Search Intent</td><td>Comprueba la completitud de la respuesta para el prompt objetivo</td><td>5</td><td>Comprueba si el contenido responde completamente al prompt objetivo, incluidas las preguntas de apoyo que el usuario esperaría que se trataran.</td></tr><tr><td>Search Intent</td><td>Comprueba si la intención coincide con la intención dominante de la SERP</td><td>5</td><td>Comprueba si el contenido tiene el objetivo adecuado para el resultado de búsqueda, como educativo, comparativo, comercial o centrado en el producto.</td></tr><tr><td>Search Intent</td><td>Comprueba la presencia de la palabra clave en los encabezados H2</td><td>0.5</td><td>Comprueba si al menos un encabezado H2 incluye la palabra clave objetivo o una variante cercana.</td></tr><tr><td>Search Intent</td><td>Comprueba la palabra clave en la introducción (primeras 100 palabras)</td><td>0.5</td><td>Comprueba si la palabra clave objetivo o una variante cercana aparece cerca del inicio del contenido.</td></tr><tr><td>Search Intent</td><td>Revisa la densidad de palabras clave</td><td>0.5</td><td>Comprueba si la palabra clave objetivo se usa de forma natural a lo largo del contenido, sin estar ausente ni sobreutilizada.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Comprueba que haya información concreta de primera mano</td><td>5</td><td>Comprueba si el contenido incluye los propios datos de la marca, ejemplos de clientes, investigación o resultados con detalles concretos.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Comprueba que el tema del artículo encaje con la experiencia de la marca</td><td>2.5</td><td>Comprueba si el tema principal del artículo encaja con la experiencia y autoridad demostradas de la marca.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Comprueba fuentes con nombre para afirmaciones de terceros</td><td>2.5</td><td>Comprueba si las afirmaciones de terceros que necesitan pruebas nombran una fuente específica, en lugar de usar frases vagas como "la investigación muestra".</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Comprueba los enlaces de la fuente para afirmaciones de terceros</td><td>2.5</td><td>Comprueba si las afirmaciones de terceros que necesitan pruebas incluyen un enlace a la fuente.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Revisa el número de enlaces internos</td><td>0.5</td><td>Comprueba si el contenido incluye una cantidad adecuada de enlaces a páginas relacionadas del mismo sitio.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Revisa el número de enlaces externos</td><td>0.5</td><td>Comprueba si el contenido incluye una cantidad adecuada de enlaces a fuentes externas relevantes.</td></tr><tr><td>E-E-A-T</td><td>Comprueba si hay enlaces rotos</td><td>0.5</td><td>Comprueba si los enlaces del contenido son accesibles y señala los enlaces rotos o los que necesitan revisión manual.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Comprueba que el formato coincida con el formato dominante de la SERP</td><td>2.5</td><td>Comprueba si el contenido usa el formato que esperan los usuarios, como una guía, una lista, una comparación, un tutorial o una página de destino.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Revisa la concisión de las oraciones</td><td>0.5</td><td>Comprueba si las oraciones son lo bastante cortas como para que sean fáciles de analizar para lectores, motores de búsqueda y sistemas de IA.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Revisa la longitud de los párrafos y su facilidad de escaneo</td><td>0.5</td><td>Comprueba si los párrafos son lo bastante cortos y centrados como para poder escanearlos fácilmente.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Revisa la brevedad y completitud de las viñetas</td><td>0.25</td><td>Comprueba si los puntos de la lista son concisos, completos y fáciles de escanear.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Revisa la consistencia gramatical de los elementos de la lista</td><td>0.25</td><td>Comprueba si los elementos de la lista siguen un patrón gramatical, formato y estilo de puntuación coherentes.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Revisa la coherencia de la jerarquía de encabezados</td><td>0.25</td><td>Comprueba si los encabezados están estructurados correctamente, con un H1 claro y sin niveles de encabezado omitidos.</td></tr><tr><td>Legibilidad</td><td>Revisa la claridad y descriptividad de los encabezados</td><td>0.25</td><td>Comprueba si los encabezados describen claramente cada sección, sin redacción vaga, excesivamente promocional o demasiado larga.</td></tr></tbody></table>

## Revisar resultados

Después de que terminen las comprobaciones, aparece un panel junto al contenido mostrando tus resultados. Verás las comprobaciones superadas, como "Sin enlaces rotos", y sugerencias de mejora, como "Añadir información concreta de primera mano", "Añadir un enlace a la fuente para esta afirmación de terceros" o "Acortar los párrafos largos".

Para cada sugerencia, verás:

* **Qué se señaló:** La sección o elemento específico.
* **Por qué se señaló:** La comprobación que no cumplió.
* **Qué mejorar:** Sugerencias concretas.

## Aplicar sugerencias

Cuando haces clic en **Aplicar** en las sugerencias seleccionadas, AirOps usa tu contenido, las comprobaciones señaladas y las mejoras sugeridas para reescribir las secciones relevantes.

Revisas el resultado antes de que se guarde. Nada cambia sin tu aprobación.

## Uso de tareas

Actualmente, Content Review no consume tareas cuando puntúa una salida. Revisa [Uso](/docs/es/tu-espacio-de-trabajo/settings/usage.md) y [Facturación](/docs/es/tu-espacio-de-trabajo/settings/billing.md) para la medición actual.

## Mejores prácticas

Usa las sugerencias recurrentes para mejorar tu sistema, no solo piezas individuales. Si te encuentras aplicando la misma sugerencia cada vez, eso es una señal de que debes ir aguas arriba:

* Añádela como una regla de escritura en tu Brand Kit para que tus Playbooks y Workflows produzcan mejor contenido desde el principio.
* Sube investigación o datos de primera mano a una Knowledge Base para que tu contenido tenga incorporadas ideas originales.
* Ajusta las instrucciones de tu Playbook o los prompts de tu Workflow para abordar el patrón en su origen.

Content Review crea un volante de inercia: las comprobaciones muestran qué mejorar, aplicas correcciones al contenido individual y devuelves esos aprendizajes a tu Brand Kit, Knowledge Bases, Playbooks y Workflows para que el siguiente lote salga mejor.


---

# Agent Instructions
This documentation is published with GitBook. GitBook is the documentation platform designed so that both humans and AI agents can read, navigate, and reason over technical content effectively. Learn more at gitbook.com.

## Querying This Documentation
If you need additional information that is not directly available in this page, you can query the documentation by asking a question.

Perform an HTTP GET request on the following URL with the `ask` and `goal` query parameters:

```
GET https://docs.airops.com/docs/es/acciones/grids/review-content-in-the-grid/content-review.md?ask=<question>&goal=<user_goal>
```

`ask` is the immediate question: it should be specific, self-contained, and written in natural language.
`goal` is what the user is ultimately trying to achieve, the reason they need the answer. Sharing it helps GitBook give you a better, more relevant answer. A goal is most helpful when it describes the outcome the user wants rather than restating the question. For example, with `ask=how do I create an API token`, a goal like `automate deployments from our CI pipeline` lets GitBook tailor the answer to that use case.

The response will contain a direct answer to the question and relevant excerpts and sources from the documentation.

Use this mechanism when the answer is not explicitly present in the current page, you need clarification or additional context, or you want to retrieve related documentation sections.
